博彩网-博彩通 (中国）有限公司官网

■包志毅

不久前，“杭州西湖柳樹被換成月季”沖上微博熱搜。從遷移柳樹、輿論發(fā)酵、官方回應(yīng)、柳樹補(bǔ)栽，直至市委書記道歉，西湖邊的7棵柳樹移栽爭(zhēng)議形成了影響頗大的社會(huì)輿論。筆者試從科學(xué)、文化、情感、社會(huì)輿論和治理等視角對(duì)這一爭(zhēng)議進(jìn)行觀察和分析。

從科學(xué)視角看，據(jù)調(diào)查，這些柳樹是1988年8月杭州特大臺(tái)風(fēng)后種植的，樹齡在35年左右。相關(guān)部門表示，對(duì)這7棵柳樹實(shí)施遷移的原因是其生長(zhǎng)狀態(tài)和樹形不佳。因?yàn)榕赃吀叽蟮膽意從菊趽趿岁柟猓渖L(zhǎng)空間也受限。園林綠化中經(jīng)常出現(xiàn)不同植物相互競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)象，通常需要采取措施，使之健康生長(zhǎng)。

杭州西湖文化景觀在第35屆世界遺產(chǎn)大會(huì)上被正式列入世界遺產(chǎn)名錄，而西湖特色植物和植物景觀是組成杭州西湖文化景觀的六大要素之一。植物是有生命的，有其生命周期，需要不斷養(yǎng)護(hù)、管理和更新，以持續(xù)保持良好的狀態(tài)。

杭州西湖之所以能有今天，是歷代管理者和民眾不斷維護(hù)和管理的結(jié)果，北宋蘇東坡帶領(lǐng)民眾疏浚西湖并用西湖淤泥筑長(zhǎng)堤，即今天的蘇堤。杭州西湖的柳樹大部分是垂柳，壽命較短，大概30~40年，因?yàn)樗ダ匣虿∪醯仍颍M(jìn)行常態(tài)化維護(hù)、更新和調(diào)整是正常現(xiàn)象。從整體上看，西湖的園林綠地中樹木過密，需要進(jìn)行適當(dāng)疏理，留優(yōu)去劣是正常的養(yǎng)護(hù)措施。但愿這次柳樹事件，不要對(duì)西湖植物景觀的正常維護(hù)和管理產(chǎn)生影響。

從文化視角看，7棵柳樹引起巨大社會(huì)反響的重要原因是柳樹和西湖文化的聯(lián)系。

我國(guó)具有豐富多彩的植物文化。柳，是古代送別詩中描寫最多、最為優(yōu)美動(dòng)人的植物意象。《詩經(jīng)》中有“昔我往矣，楊柳依依”，《全唐詩》收錄柳樹意象的詩就有1109首，居植物類榜首。

在西湖文化景觀中，柳樹是西湖的獨(dú)特風(fēng)物之一。《西湖志》載：“濱湖垂柳萬株,間以桃杏梅李。”唐代詩人白居易任杭州刺史時(shí)有《錢塘湖春行》詩：“最愛湖東行不足，綠楊陰里白沙堤。”

如今的白堤，以“間株楊柳間株桃”“桃紅柳綠”著稱，名稱即為紀(jì)念這位杭州的“老市長(zhǎng)”。柳，是中華文化的重要意象，西湖的垂柳是西湖最重要的文化符號(hào)之一，定格在中國(guó)人的審美記憶中。（注：白居易詩中的白沙堤今已不存，不是現(xiàn)在的白堤）

從情感和記憶視角看，西湖邊的柳樹沿岸而生，樹木數(shù)量很大，稱得上隨處可見。西湖賞柳最著名的景點(diǎn)在白堤、柳浪聞鶯和蘇堤（蘇堤春曉），這次被遷移的7棵柳樹位于北山路斷橋附近。不少人留言說，他們與這幾株柳樹拍過照片，不遠(yuǎn)處就是著名的斷橋，這幾株柳樹承載了很多人的情感和記憶。

有一個(gè)名叫傅擁軍的攝影師每次路過斷橋，都會(huì)給一棵桃樹拍照，連續(xù)拍了3年。2009年，他拍攝的一組照片《西湖之畔的樹》獲第52屆世界新聞攝影比賽二等獎(jiǎng)（荷賽獎(jiǎng)）。傅擁軍在接受中新網(wǎng)采訪時(shí)說：“西湖邊的每棵樹，我都當(dāng)人一樣對(duì)待，是老朋友。在很多人的鏡頭里，它是風(fēng)景。但我認(rèn)為，它是有情感的，我拍的是它的肖像。”

從自媒體和社會(huì)輿論視角看，這次事件的發(fā)生與自媒體和輿論傳播密不可分。

由于信息技術(shù)和自媒體的快速發(fā)展，信息傳播方式多樣、速度很快，一些有影響的網(wǎng)絡(luò)大V，粉絲數(shù)量大，社會(huì)影響也很大，如果傳播的信息正好切合熱點(diǎn)，具有共情和共振，會(huì)爆發(fā)性傳播。

現(xiàn)在的信息傳播往往趨于“博眼球”、碎片化、不全面，而且會(huì)在傳播過程中失真，導(dǎo)致進(jìn)一步放大負(fù)面影響，所謂“好事不出門，壞事傳千里”。觀察此事傳播過程中的留言和評(píng)論可以發(fā)現(xiàn)，有不少人愿意了解實(shí)際情況，確實(shí)是出于關(guān)心愛護(hù)西湖和柳樹，但也有不少人沒有或者也不愿意了解情況，只是跟風(fēng)評(píng)論和轉(zhuǎn)發(fā)傳播，甚至只是為了發(fā)泄一下個(gè)人情緒。凡此種種，快速掀起輿論洪流，猶如山洪暴發(fā)。

從公眾參與治理視角看，很多問題的解決，除了要開展認(rèn)真的科學(xué)論證，還要有良好的社會(huì)和公眾參與渠道，一方面讓社會(huì)和公眾全面了解情況，取得廣泛共識(shí)和理解，另一方面可以汲取社會(huì)各界的智慧。

正如杭州西湖風(fēng)景名勝區(qū)管委會(huì)官方微博5月11日所表述的，“西湖是大家的，我們非常感謝廣大市民游客對(duì)西湖的關(guān)心關(guān)愛，今后，我們?cè)趯?duì)西湖文化景觀進(jìn)行保護(hù)提升與改造之前，將充分聽取社會(huì)公眾意見，讓更多的市民游客參與到西湖的保護(hù)管理工作中來”。

7棵柳樹移栽爭(zhēng)議已經(jīng)漸漸平息，愿新栽的柳樹茁壯成長(zhǎng)。筆者希望，在類似事務(wù)的管理和決策中能尊重科學(xué)、愛護(hù)文化、珍惜情感。科學(xué)、文化和情感不是對(duì)立的，應(yīng)該通過有效的治理，比如通過全面主動(dòng)的信息傳播和公眾參與，避免類似事件的發(fā)生。

（作者系浙江農(nóng)林大學(xué)風(fēng)景園林與建筑學(xué)院教授）