2022年12月4日，第十二屆中國(guó)國(guó)際貿(mào)易研究會(huì)年會(huì)（CTRG）以線(xiàn)上方式成功舉辦。本次會(huì)議由中國(guó)國(guó)際貿(mào)易研究會(huì)（CTRG）主辦，遼寧大學(xué)承辦，由上海財(cái)經(jīng)大學(xué)商學(xué)院，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)“國(guó)際貿(mào)易理論與政策”創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)、清華大學(xué)國(guó)際金融與經(jīng)濟(jì)研究中心（CIFER）提供支持。會(huì)議共話(huà)中國(guó)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展美好愿景，共同探究國(guó)際貿(mào)易高質(zhì)量創(chuàng)新發(fā)展路徑。近萬(wàn)名在線(xiàn)觀(guān)眾實(shí)時(shí)共享，學(xué)術(shù)氛圍濃郁、嘉賓互動(dòng)活躍，會(huì)議匯集各方聲音、匯聚多方智慧，受到了社會(huì)各界的廣泛好評(píng)與普遍認(rèn)可。                                                  

開(kāi)幕式上，CTRG 主席、CIFER 主任，清華大學(xué)五道口金融學(xué)院鞠建東教授作為會(huì)議主辦方進(jìn)行了致辭，他指出：中國(guó)國(guó)際貿(mào)易研究會(huì)年會(huì)已經(jīng)召開(kāi)了十二年，中國(guó)國(guó)際貿(mào)易研究會(huì)的成立，就是希望匯聚具備世界前沿水平的國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的專(zhuān)家學(xué)者，一起推動(dòng)中國(guó)國(guó)際貿(mào)易研究開(kāi)啟新篇章。  

目前在全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)面臨衰退的情況下，如何繼續(xù)保持經(jīng)濟(jì)的正增長(zhǎng)是最緊急的課題。因此我們要推動(dòng)科學(xué)研究，推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易繼續(xù)向前發(fā)展，希望各位學(xué)者要繼續(xù)保持良好的研究勢(shì)頭，為中國(guó)國(guó)際貿(mào)易研究提供理論支撐，這也是我們長(zhǎng)期以來(lái)的宗旨。特別感謝中國(guó)國(guó)際貿(mào)易研究會(huì)的會(huì)員和學(xué)者，特別榮幸與遼寧大學(xué)合作舉辦這次年會(huì)。  

開(kāi)幕式上，遼寧大學(xué)黨委副書(shū)記、校長(zhǎng)余淼杰教授作為會(huì)議承辦方進(jìn)行了致辭。余淼杰校長(zhǎng)的致辭，彰顯了對(duì)中國(guó)國(guó)際貿(mào)易未來(lái)發(fā)展的信心，展示了與世界共同破解難題、共創(chuàng)美好未來(lái)的胸襟和氣魄。  

余淼杰首先對(duì)出席中國(guó)國(guó)際貿(mào)易研究會(huì)年會(huì)的各方嘉賓，表示熱烈的歡迎和誠(chéng)摯的問(wèn)候。余淼杰在致辭中簡(jiǎn)要介紹了遼寧大學(xué)概況，并表示遼寧大學(xué)應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)入選世界一流學(xué)科建設(shè)名單以來(lái)，學(xué)校多渠道加強(qiáng)人才引進(jìn)，多方式構(gòu)建人才平臺(tái)，多層次強(qiáng)化人才培育，為推進(jìn)“雙一流”建設(shè)注入活力之源。竭誠(chéng)歡迎天下英才共同匯聚遼大，共同打造遼寧經(jīng)濟(jì)學(xué)研究學(xué)派，著力把學(xué)校建設(shè)成為國(guó)內(nèi)一流、國(guó)際知名、具有鮮明區(qū)域特色的綜合性研究型高水平大學(xué)，共同為促進(jìn)遼寧全面振興全方位振興貢獻(xiàn)遼大智慧與擔(dān)當(dāng)。  

余淼杰指出：此次學(xué)術(shù)研討會(huì)以國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端與全球化重構(gòu)為主題，設(shè)置4組論壇，圍繞國(guó)際貿(mào)易、區(qū)域合作等多個(gè)版塊進(jìn)行開(kāi)展，將全方位、多角度地就中國(guó)國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的系列議題開(kāi)展研討。此次大會(huì)主題很好地回應(yīng)了我們?nèi)娼ㄔO(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家、實(shí)現(xiàn)第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)的時(shí)代呼喚，為新時(shí)代國(guó)際貿(mào)易體系建設(shè)改革與人類(lèi)命運(yùn)共同體構(gòu)建提供了新視角和新思路。  

延續(xù)往屆辦會(huì)思路，大會(huì)在主題探索和文章選取過(guò)程中精益求精，力求為各位與會(huì)嘉賓創(chuàng)建一個(gè)開(kāi)放、高效、高水準(zhǔn)的交流平臺(tái)，使大家能夠更好地交流自己的研究觀(guān)點(diǎn)與成果。  

論壇一：    

主持人：CTRG 主席、CIFER 主任，清華大學(xué)五道口金融學(xué)院鞠建東教授  

香港科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)助理教授龔開(kāi)濟(jì)作了題為“進(jìn)入全球市場(chǎng)的門(mén)票：第一批美國(guó)專(zhuān)利和中國(guó)公司出口(Tickets to the Global Market: First U.S. Patents and Chinese Firm Exports) ”的報(bào)告。本文研究了美國(guó)專(zhuān)利的批準(zhǔn)如何影響中國(guó)企業(yè)在國(guó)外市場(chǎng)的后續(xù)表現(xiàn)。我們將中國(guó)出口商與美國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)者相匹配，并利用美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局申請(qǐng)與審查員的準(zhǔn)隨機(jī)分配來(lái)確定美國(guó)專(zhuān)利授權(quán)的因果效應(yīng)。成功的首次專(zhuān)利申請(qǐng)者實(shí)現(xiàn)了顯著更高的出口增長(zhǎng)，主要是因?yàn)樗麄儽Ａ舨U(kuò)大了現(xiàn)有的目的地－產(chǎn)品市場(chǎng)。后續(xù)的機(jī)制檢驗(yàn)顯示，專(zhuān)利對(duì)出口的提升效應(yīng)并不是由美國(guó)專(zhuān)利帶來(lái)的壟斷權(quán)而導(dǎo)致的，也并非由于專(zhuān)利緩解了金融約束或促進(jìn)了后續(xù)創(chuàng)新。相反，實(shí)證證據(jù)表明，第一個(gè)美國(guó)專(zhuān)利代表著中國(guó)公司有能力生產(chǎn)高質(zhì)量的產(chǎn)品并有能力履行合同，從而減輕了國(guó)際貿(mào)易中的信息摩擦并提升了中國(guó)企業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力。  

北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院助理教授莫家偉作了題為“國(guó)際采購(gòu)脆弱性與出口表現(xiàn)：來(lái)自新冠疫情的證據(jù)（International Sourcing Fragility and Export Performance: Measurement and Evidence from COVID-19 Pandemic）”的報(bào)告。本文研究影響出口企業(yè)國(guó)際供應(yīng)斷裂的核心因素。我們提出一個(gè)關(guān)于出口企業(yè)國(guó)際采購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)的簡(jiǎn)單概率框架，指出采購(gòu)復(fù)雜性和采購(gòu)多樣性——即出口企業(yè)使用的高進(jìn)口依賴(lài)度投入品的數(shù)量以及企業(yè)采購(gòu)這些投入品的國(guó)家數(shù)量——是決定企業(yè)國(guó)際采購(gòu)脆弱性的兩個(gè)關(guān)鍵因素?；谥袊?guó)海關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)，我們?yōu)榧s5，000種海關(guān)六位碼出口產(chǎn)品構(gòu)建了其對(duì)應(yīng)的高進(jìn)口依賴(lài)度投入品集，以及其采購(gòu)復(fù)雜性和采購(gòu)多樣性等指標(biāo)。通過(guò)使用2020年全球新冠疫情的外生沖擊，我們提供穩(wěn)健證據(jù)表明，采購(gòu)復(fù)雜度更高的出口產(chǎn)品受到疫情供給沖擊的負(fù)面影響更大，而采購(gòu)多樣性可以減輕這種負(fù)面影響。  

論壇二：  

主持人：CTRG前主席，香港嶺南大學(xué)經(jīng)濟(jì)系系主任丘東曉教授  

中國(guó)人民大學(xué)朱婷作了題為“貿(mào)易政策不確定性與市場(chǎng)多樣化（Trade Policy Uncertainty and Market Diversification）”的報(bào)告。本文探討了貿(mào)易政策不確定性對(duì)風(fēng)險(xiǎn)厭惡型出口商市場(chǎng)多樣化的影響。本文拓展了現(xiàn)有理論模型，構(gòu)建了一個(gè)多國(guó)多產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)厭惡型企業(yè)的貿(mào)易模型。理論與實(shí)證分析均發(fā)現(xiàn)：（1）當(dāng)貿(mào)易政策不確定性上升時(shí)，企業(yè)將進(jìn)入更多市場(chǎng)；（2）企業(yè)會(huì)通過(guò)進(jìn)入與現(xiàn)有市場(chǎng)關(guān)稅變動(dòng)相關(guān)性較低的新市場(chǎng)來(lái)分散貿(mào)易政策不確定性帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)；（3）當(dāng)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)厭惡程度較低或風(fēng)險(xiǎn)分散能力較弱時(shí)，貿(mào)易政策不確定性對(duì)市場(chǎng)多元化的正向作用減弱。本文的研究呼吁重新審視風(fēng)險(xiǎn)厭惡企業(yè)對(duì)貿(mào)易政策不確定性的行為反應(yīng)。  

武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院羅璇作了題為“市場(chǎng)規(guī)模，貿(mào)易與機(jī)構(gòu)(Market Size, Trade and Institution) ”的報(bào)告。本文將Acemoglu et. al. (2007) 的不完全契約模型納入開(kāi)放性經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)，并假定各國(guó)政府在納什均衡下，通過(guò)選擇契約制度來(lái)最大化福利。進(jìn)而提出一個(gè)市場(chǎng)規(guī)模和制度交互影響，“更大開(kāi)放倒逼政府改革”的理論。該模型預(yù)測(cè)，一個(gè)有效市場(chǎng)更大的國(guó)家有著更好的制度；不參與貿(mào)易自由化的國(guó)家會(huì)面臨制度的惡化；以及制度改革的“雁陣模型”。實(shí)證方面，我們通過(guò)工具變量識(shí)別策略，建立了更大的有效市場(chǎng)對(duì)應(yīng)更好契約制度的因果關(guān)系；但是市場(chǎng)大小對(duì)于其他的制度維度沒(méi)有顯著影響。量化結(jié)果表明，制度改善帶來(lái)的額外貿(mào)易利得占總貿(mào)易利得的20%-30%，發(fā)展中國(guó)家比發(fā)達(dá)國(guó)家從制度的改善中獲益更大。  

論壇三：  

主持人：CTRG 副主席，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)際經(jīng)貿(mào)學(xué)院教授，全球價(jià)值鏈研究院常務(wù)副院長(zhǎng)殷曉鵬  

廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)廣東國(guó)際戰(zhàn)略研究院吳含作了題“解構(gòu)中國(guó)的雙邊出口增長(zhǎng)：企業(yè)交易結(jié)構(gòu)引力方(Decomposing Chinas Bilateral Export Growth: A Firm-transaction Structural Gravity Approach) ”的報(bào)告。本文利用結(jié)構(gòu)模型將中國(guó)企業(yè)層面的出口額進(jìn)行分解，試圖為地級(jí)市層面出口額的變化提供一種微觀(guān)解釋。研究表明，貿(mào)易成本下降或者外部市場(chǎng)規(guī)模增加在中國(guó)出口增長(zhǎng)中扮演著最重要的角色，其次是出口產(chǎn)品質(zhì)量和生產(chǎn)率的提升。反事實(shí)分析表明，生產(chǎn)率的異質(zhì)性對(duì)于緩解地區(qū)間出口不平衡的發(fā)展有重要影響。進(jìn)一步考察這些微觀(guān)基本面的影響因素發(fā)現(xiàn)，進(jìn)口產(chǎn)品的質(zhì)量和生產(chǎn)效率對(duì)于出口的溢出效應(yīng)較為明顯。出口企業(yè)集聚也會(huì)對(duì)地區(qū)層面的平均出口產(chǎn)品質(zhì)量、生產(chǎn)效率以及工資水平產(chǎn)生明顯促進(jìn)作用。  

清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院助理教授陳拓作了題為“關(guān)稅自由化帶來(lái)的質(zhì)量和不平等收益(Quality and the Unequal Gains from Tariff Liberalization) ”的報(bào)告。報(bào)告指出：“中美貿(mào)易戰(zhàn)中的非關(guān)稅貿(mào)易壁壘”：不同于眾多研究中美貿(mào)易戰(zhàn)的文章普遍著眼于雙方加征的關(guān)稅，本文強(qiáng)調(diào)了非關(guān)稅貿(mào)易壁壘在貿(mào)易戰(zhàn)中起到的作用。本文測(cè)量了中方對(duì)美國(guó)進(jìn)口商品在貿(mào)易戰(zhàn)中提高的非關(guān)稅貿(mào)易壁壘，并發(fā)現(xiàn)：非關(guān)稅貿(mào)易壁壘顯著高于關(guān)稅，且集中在一小部分商品，如大豆，谷物等；非關(guān)稅貿(mào)易壁壘主要由非國(guó)有企業(yè)承擔(dān)；貿(mào)易戰(zhàn)中方的福利損失90%以上來(lái)自非關(guān)稅貿(mào)易壁壘。  

論壇四：  

主持人：遼寧大學(xué)李安民經(jīng)濟(jì)研究院院長(zhǎng)姚樹(shù)潔教授  

遼寧大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)部教授馬湘君作了題為“中國(guó)跨國(guó)企業(yè)的利潤(rùn)變化與風(fēng)險(xiǎn)變化(Profit Shifting and Risk Shifting of Chinese Multinational Enterprises )”的報(bào)告。本文研究了中國(guó)跨國(guó)企業(yè)通過(guò)轉(zhuǎn)移經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)向低稅率國(guó)家轉(zhuǎn)移利潤(rùn)的避稅行為。使用2000-2013年中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)，我們發(fā)現(xiàn)當(dāng)我國(guó)與外國(guó)公司稅稅率差上升10%時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)和利潤(rùn)被轉(zhuǎn)移至低稅率子公司，留存在中國(guó)母公司的風(fēng)險(xiǎn)在均值水平上下降12.8%，利潤(rùn)下降10.6%，且風(fēng)險(xiǎn)和利潤(rùn)的轉(zhuǎn)移效應(yīng)僅顯著存在于無(wú)形資產(chǎn)水平高的企業(yè)中。與其他利潤(rùn)轉(zhuǎn)移渠道相比，風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移渠道的影響最為顯著。根據(jù)本文的估計(jì)，我國(guó)每年由此帶來(lái)的所得稅損失約為400億元。  

復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)系教授李志遠(yuǎn)作了題為“世界工廠(chǎng)的始作俑者（Foreign Direct Investment: World Factory Maker）”的報(bào)告。本文利用1979-2013年中國(guó)外商投資企業(yè)數(shù)據(jù)和海關(guān)數(shù)據(jù)，識(shí)別制造業(yè)外商直接投資對(duì)中國(guó)參與國(guó)際貿(mào)易和跨國(guó)生產(chǎn)的因果影響。我們發(fā)現(xiàn)外資對(duì)于中國(guó)成為“世界工廠(chǎng)”發(fā)揮了重要作用，這通過(guò)三種渠道體現(xiàn)（1）往返效應(yīng)：外資企業(yè)帶來(lái)投入品，對(duì)其進(jìn)行加工并出口回投資國(guó)；（2）溢出效應(yīng)：外資促進(jìn)中國(guó)本土企業(yè)參與貿(mào)易，既有加工貿(mào)易也有一般貿(mào)易。（3）平臺(tái)效應(yīng)：外資利用中國(guó)作為出口平臺(tái)對(duì)投資國(guó)以外的國(guó)家的出口。  

此外，本次會(huì)議還邀請(qǐng)了清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院馬弘教授、復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院樊海潮教授、華中科技大學(xué)保稅區(qū)研究所（FTZ）執(zhí)行主任陳波教授、中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院副院長(zhǎng)劉青教授、北京師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院戴覓副教授、香港大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究院副主任張紅松副教授、香港科技大學(xué)工商管理學(xué)院李瑤副教授作為點(diǎn)評(píng)嘉賓對(duì)各篇論文進(jìn)行了精彩點(diǎn)評(píng)。